近年来，清流县人民法院坚持以强化源头防控、促进纠纷实质化解为抓手，全面落实“线上+线下”一站式建设部署，搭建集约平台、推进多元共治、深化诉源治理，热切回应人民群众多元司法需求，大量纠纷在诉前优质高效化解，群众的司法体验感和满意度进一步提升。

　　肖某是清流县李家乡长灌村村民，在村里经营家庭农场。近日，陈某等3人未经允许私自爬墙进入农场采摘野果，肖某看到后劝其离开，陈某拒绝，双方遂发生口角。

　　“当时脑袋一发热，想到自己决不能在兄弟面前丢脸，所以我就动手打了他。”陈某回忆起当时的场景，低声说道。当时，争吵中的陈某把肖某打倒在地，造成了肖某头部受伤。

　　经派出所调解，双方未达成一致赔偿方案。因此。肖某将陈某诉至清流法院，要求陈某赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用共计12316.9元。

　　“具体了解情况后，我发现双方当事人争议的焦点并不是赔偿金额的多少，而是所谓的‘面子’问题，因此谁都不愿低头认错。”承办法官告诉

　　“大家都是乡里乡亲，何必为了争这一口气呢?你们未经允许爬进人家院子，还动手打人本身就是不对的，不和解难道真的要闹上法庭才好吗?”在李家乡综治调解中心，黄金水对二人进行劝导，再加上法庭干警的释法说理，双方最终放下所谓的“面子”，化干戈为玉帛，陈某当场将所有赔偿款支付给肖某，案件得以圆满化解。

　　这是清流法院强化联调联动，促进纠纷精准化解的一个缩影。

　　近年来，清流法院高度重视乡贤在化解矛盾纠纷、参与社会治理中的重要作用，通过构建“乡贤+调解”“金融司法协同调解”“律师调解+司法确认”等调解模式，并开展“线上+线下”“键对键”与“面对面”结合等依托新时代大数据的新模式，强化多方联调联动，为推动诉源治理、构建和谐平安社会贡献司法力量。

　　今年3月，一起金融借款合同纠纷在清流法院金融司法协同工作室成功调解。

　　承办法官在收到该案后，立即启动“金融司法协同调解”机制。调解过程中，金融调解员和承办法官分别从专业领域对其进行释法说理，最终促成双方达成一致，当场签订调解协议。

　　清流法院在人社局、市场监督管理局、交警大队、龙津镇政府、长校镇政府等20余个部门设立诉非联动工作室，联合县工信局、工商联、金融办等部门成立法治化营商环境促进基地，与清流人民银行、银保监管组共同出台《关于建立清流县金融司法协同工作室的实施意见》。

　　今年上半年，清流法院以“诉前调书”“诉前调确”案号审结案件226件，占全院诉讼案件结案总数的23.11%，“诉前调确”类案件结案数量及占比均居全市法院第一。通过调解平台委托、委派调解各类案件568件，调解成功415件。