2016年10月其无锡工厂投产，2023年7月电池累计产量已突破1亿只，2023年产值超过8亿元。

　　但一切已经无济于事。希望类似的例子不再上演。

　　安普瑞斯相关人士表示，该公司针对涉及使用其产品的移动电源安全事件，对应市场出现风险报道的产品相关的批次产品，迅速启动调查。同时，其强调，调查工作仍在深入进行中，等待权威调查结果，旨在全面厘清事件原因。

　　尽管目前媒体与公众达成了一致性认定，但此次充电宝爆炸的根本原因还有待调查。有行业人士分析，充电宝安全性能涉及从电芯制造、电源组装到最终用户使用的全链条、多环节因素，燃烧事故的诱因往往十分复杂。

　　最近的6月3日，四川成都天府机场外道路上一辆新能源汽车着火，有消息称是车内充电宝起火导致。此次罗马仕宣布召回后，有网友晒出了自家2023年9月购买的、不在此次召回之列的罗马仕充电宝，充电宝已发生膨胀变形，“以后都不敢买了”。

　　罗马仕、安克的召回也不是第一次。早在2019年，罗马仕曾因“电芯组装工艺缺陷”召回3792台产品；在国内召回前，6月13日，安克宣布在美国市场召回110万台充电宝，原因是可能因锂离子电池的潜在问题而构成火灾安全隐患。

　　2011 年至今，随着智能手机、平板、智能手表等设备的普及，移动电源行业进入了高速发展普及期。有数据显示，中国市场是全球最大的移动电源消费市场，2024年，中国市场的移动电源规模达到10.46亿美元，约占全球市场的30%以上。

　　其中，罗马仕与安克等中国品牌趁机崛起，前者2012年成立，凭借极致性价比打造“电商神话”；后者是中国消费电子产品出海标杆，中高端移动电源的代表品牌。

　　国内两大充电宝头部品牌的安全性问题频出背后，是行业长期积累的系统性风险。2024年初，国家市场监管总局抽查88批次移动电源，不合格的有33批次，占比达到37.5%，涉及过充电不合格、常温外部短路不合格、常温下的有效输出容量项目不合格等。

　　对于此次充电宝集中召回事件，有人将原因归结为价格战与参数内卷所带来的恶性循环。

　　今年3月，某电商平台上，20000mAh充电宝价格已[*]至49元，比拼“谁更便宜”成为常态。有测评博主统计称，绿联、罗马仕、小米三巨头20000mAh款月销10万+，价格已卷到150-250元区间，比三年前便宜40%。

　　有行业专家指出，一个安全性能高的优质电芯成本约40-50元，加上其他部件成本至少50-60元，再加上营销宣传、渠道铺设等费用，售价50元的产品，利润空间十分有限。

　　此次充电宝召回事件不是起点，更不应是终点。

　　整个行业的信任重建，需要多方共治，以及全产业链的协同努力。品牌方需要兼顾规模发展与安全，在追求规模增长与技术突破的同时，守住安全底线；供应链厂商需要强化管理；监管方需要加强监管。

　　当行业在“温度”与“速度”间找到平衡，消费者手中的“体外电池”才能真正安全无忧——爆炸中从无赢家，只有幸存者。

　　回归此次事件，将对于电芯与安普瑞斯的“定罪”变成一次对充电宝安全与产业链健康的讨论，启动全行业对安全与健康发展的关注，或许将是它更大的意义。