微信把“谢邀”拉进问一问的功能组件。

　　经过大半年的灰度测试，“问一问主持人”功能在最近逐步放开，和我一样，不少创
 

　　“问一问主持人”功能邀请 图源：唐辰截图

　　根据官方介绍，“问一问主持人”是微信内的私域共创工具，你可以向粉丝和社群发起问一问讨论，邀请他们共创内容，在微信各场景获得丰富的曝光机会，放大账号影响力。

　　这和知乎圆桌主持人在形态上极为相似，也可视为微信版的“谢邀”：在知乎，我们希望打破地域的限制，以“知乎圆桌”这一形式，让传统的嘉宾讨论在互联网上更好地发生。

　　在具体使用上，“问一问主持人”上线之前，用户在“问一问”发起提问，只能通过“去发布”提交问题，而且发布的内容不显示发布者账号，只显示回答者账号。

　　该功能上线之后，“问一问”多了一个“发起讨论”的选项，创有了这层“身份”，发起问题的创
 

　　雷科技提到一个很好的场景：公众号创这种互动有很强的圈层性，即便是素人读者，他关注某个公众号，也多是冲着其内容、定位或者专业解读来的。他们有自己的专业见解、心得，会认真的在评论区分享。

　　
 

　　主持人身份显示 图源：唐辰截图

　　在论坛等社区型平台，一条或者多条精彩的评论带来的收益——传播度、粉丝讨论度以及话题热度——是巨大的。如果在公域范围内引起轰动，那就基本上“破圈”了。

　　但考虑到公众号的封闭性，或者说是原生的私域特性，这类精彩、优质互动留言，多被框在单篇的评论区内——公众号也在有意识的进行加强——很难被展示，更不用说被分发到其它场景。用户与创”：主持人邀请特定、专业的KOL参与话题讨论，打个样，定了话题基调后，普通用户都可以参与话题讨论，然后被分发推荐给更多人，单向度评论升级成多维度互动的公域内容。

　　客观上也提升了问一问的内容质量，满足寻求答案的用户对高质结果的需求。

　　这也让从满足用户长尾需求延伸出来的问一问，成为了微信生态里，一个接近这个目标的内容产品。这些内容往往更强调个体的经验、感知和情绪，是提供参考、分享经验、寻找同好，具备强互动的UGC属性。

　　我一直认为，一款平台型的内容产品具备社区文化认同、用户互动与关系沉淀、内容生产与激励机制以及服务治理能力等要素，它就可以称作内容社区。

　　这是内容产品在AI冲击下，最为难得的一点。以小红书为例，其内容失真问题长期存在，生成式人工智能被广泛用于内容生产后，小红书的内容失真问题便更加凸显。

　　比如虚假笔记，家居、旅游类内容实际效果与宣传严重不符，旅游景点过度美化问一问用户分享的内容开始从垂类分化到兴趣，更多是自发的“用爱发电”，真实创作。类似果壳作为主持人发起的讨论：你手腕上戴的“爱妃”都是什么？不少粉丝受邀在话题下晒出真实的手串手镯，分享所爱。

　　“郭静的互联网圈”提到一点，在当前AI满天飞的情况下，个体最重要的作用，就是提出问题的能力，微信“问一问主持人”功能，某种程度上也是“反AI”化，既考验提问者本身的水平和能力，同时也考验

　　沿着这个思路还可以做出一个猜测：

　　最明显的一点，用户要参与留言互动，就必须要注册有公众号或者号，虽然微信已经覆盖几乎所有中国互联网人群，公众号或者号的体量也足够大，但要成为公众号、号注册用户，从流程、核验阻拦到产品机制，都会晒点一批内容生产的用户。

　　这也让其相较于知乎、小红书、百度知道/贴吧等产品，最大限度的保证了社区的纯洁性和人味儿。比如，知乎“破圈”后，整个内容也偏向于泛化，AI的痕迹日益明显，要找到有价值的内容非常难。

　　问一问主持人，也是在这个方向上的新尝试。

　　问一问是微信内容的重要补充，服务于微信内容生态。它一直是一款“养成系”的战略级产品。这也意味着，问一问也在不断的调整自身的定位、运营策略。未来一段时间，问一问或许还会有新的变化，其内容社区的调性会更加浓烈。

　　参考资料：

　　新榜，《微信“问一问主持人”全量上线，对创雷科技，《微信“问一问主持人”，最创新的复古设计》

　　我是唐辰同学，关注互联网科技及商业故事。内容，未经许可，谢绝。