警方查实，2007年案发时，吴某龙在深圳市南山区某商场打工。据吴某龙交代，他受到养儿防老思想的影响，看到符建涛在居住小区玩耍时，就将他拐走，带至山东聊城，交给二哥吴某玉抚养。之后，他又将孙卓拐走，送回阳谷老家给没有男孩的亲戚抚养。检察院可能考虑到吴某龙主要是为了收养、抚养，而不是以出卖为目的，不是通过贩卖孩子谋取利益，认定吴某龙涉嫌拐骗儿童罪。吴某龙涉嫌拐骗儿童罪，最高刑就是五年有期徒刑，检察院建议量刑五年。根据现有罪名，检察院对吴某龙已经是顶格处罚。

　　公安机关有关人士 分析，可能还是因为时间问题，证据不足以够到涉嫌拐卖妇女儿童罪，特别是“人贩子”“买家”会狡辩也不会承认有存在买卖行为。而因为时间久远，要查清证据也存在一定难度。另外，还有就是目前法律上的滞后带来的。

　　“我知道这是法律的问题”，孙海洋在电话里难过地说，“哪怕是我拐卖我儿子的人判一年，只要能推动法律的进步我也愿意。”

　　“这类过去的案子，往往是判得要比现在发生这样的案子要轻”，一位律师说。

　　孙卓和符建涛以及他们的父母作为被害人，如果不认同，可以提出自己的意见，他们的代理律师也是可以阅读和研究卷宗，从刑事审判程序来说，可以提出对犯罪定性方面的意见，不过也局限于提出意见而已。

　　据大河报·豫，6月14日下午，孙海洋即联络宝贝回家寻子网创始人、全国人大代表张宝艳及关注寻子案的一些律师，研讨此案。

　　大家认为，量刑建议书对人贩子量刑过轻。 不过这并不是深圳当地检察院的责任，而是长期以来的立法问题。 “如果没有拐卖的证据，那么就只能定为拐骗，可拐卖和拐骗的量刑是有很大差距的。这属于立法有漏洞，就是说，你不管是拐卖也好，拐骗也好，把一个孩子偷走14年，这个是事实，在量刑上应当从严从重。”孙海洋说。

　　孙海洋认为可将被拐儿童丢失时间与量刑挂钩，因为时间越久，对失子家庭的伤害越大。此外，被拐儿童的户口是怎么上的，回到原籍后之前的户口怎么销，相关问题都要考虑。